tag:blogger.com,1999:blog-37426649.post3894265166929510132..comments2023-09-26T18:16:40.830+02:00Comments on OjO de buey: Actores minusvaloradosRamón Besoníashttp://www.blogger.com/profile/04214731201551693685noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-37426649.post-29664981782128623372007-05-27T16:37:00.000+02:002007-05-27T16:37:00.000+02:00Clint Eastwood apareció como secundario y se comió...Clint Eastwood apareció como secundario y se comió la pantalla. Richard Harris y Morgan Freeman lo bordan en "Sin perdón"...¿y Gene Hackman?...es curioso, nunca he visto como de registro parecido a Steve Mcqueen y a Harris...el primero me parece también una pasada por ejemplo en "Bullit" y "La Huida".<BR/>Un salu2.Miskihttps://www.blogger.com/profile/10592216467079212693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37426649.post-40585762422272696522007-05-24T18:07:00.000+02:002007-05-24T18:07:00.000+02:00No me resisto a citar a otro de los grandes secund...No me resisto a citar a otro de los grandes secundarios del cine: Cristopher Walken, estratosférico en El cazador de M. Cimino, en la breve aparición en Pulp Fiction de Tarantino y en Sleepy Holow de Tim Burton, interpretando a ese jinete zombi cortacabezas, loco e impío, que acaba hundiéndose junto con su caballo en el infierno, situado entre las raíces de un árbol tenebroso.<BR/><BR/>Eso es cine, y que no te vengan con cuentos.<BR/><BR/>Salud.<BR/><BR/>Tanhausser.Ramón Pérez Parejohttps://www.blogger.com/profile/00151852547814157335noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37426649.post-10530428098526823942007-05-23T23:17:00.000+02:002007-05-23T23:17:00.000+02:00Bienvenido de nuevo al ejército sin fusiles (aunqu...Bienvenido de nuevo al ejército sin fusiles (aunque no sin mala leche) que es la pasión por el cine.<BR/><BR/>Es cierto eso que comentas de los actores secundarios. De hecho, el concepto "secundario" es un término meramente técnico o de interés tan sólo para el guión. Por lo demás, un secundario puede hacernos olvidar con facilidad la cara o el gesto del actor o actriz principal, sin vergüenza por ello.<BR/><BR/>En EE.UU. los secundarios son más valorados que en España, donde sí queremos a nuestros "secundarios" televisivos, pero no tanto a los de pantalla grande. Pero cosas que tiene el tiempo (que todo lo cura o lo acaba por joder), damos su laurel al que ya está vejete o se fue al paraíso de los buenos actores.<BR/><BR/>De los que comentas, yo me quedo con Closas. ¡Qué portento! Y qué credibilidad la de sus personajes. Si hoy viviera sería de seguro uno de los grandes. Otra cosa son sus películas. "Muerte de un ciclista" (la sombra de los Bardem es alargada) es de lo mejorcito que tenemos, y que me perdonen "El verdugo" y "Los santos inocentes" (que completan la trinidad sagrada del cine español).<BR/><BR/>De los foráneos, todos los que nombras son excelentes. Destaco de Oldman su debut con el biopic del lider de los Sex Pistols, película menos conocida pero que ya se le ve que promete. Oldman tiene garra, profundidad, y cuando quiere con medio gesto acojona. De Drácula, de maníaco o terrorista, de policia, de lo que quiera.<BR/><BR/>De hecho, casi todos los que nombras han interpretado algún papel principal. Oldman (de rey de los vampiros), Dafoe (de Jesucristo), Closas (en casi todas), Rabal, López Vázquez y Fernán Gómez (en muchas ocasiones), y así hasta completar la lista. La diferencia sutil está en que cuando hacen su trabajo como secundarios su luz brilla más lejos.<BR/><BR/>Ser secundario permite dar matices a sus personajes, que en el centro de la trama se diluirían con más facilidad en clichés facilones y maniqueos a mayor gloria de la taquilla.<BR/><BR/>Si vuelvo a tu artículo propondré unos secundarios más, y a ser posible actrices. No nombras ninguna.<BR/><BR/>Nos vemos en el cine...Ramón Besoníashttps://www.blogger.com/profile/04214731201551693685noreply@blogger.com